Rubén Sánchez, el secretario general de Facua, ha expresado hoy su reconocimiento al efecto «positivo» de la extensión de la reducción del IVA a ciertos alimentos de primera necesidad, medida que será aprobada hoy por el Consejo de Ministros. Sin embargo, Sánchez ha afirmado que el impacto de esta medida es «muy limitado».
Según Sánchez, la acción tomada por el Gobierno central resulta «insuficiente», ya que algunos alimentos han experimentado aumentos de precio «incluso superiores al 100%», por lo que una disminución de cuatro o cinco puntos apenas tiene un efecto significativo en el consumidor.
Durante una conferencia de prensa, el secretario general y portavoz de esta asociación de consumidores ha recordado que estos incrementos «drásticos» se deben en parte a un aumento en los costes de producción, pero también a «aumentos en los márgenes de beneficio».
En este sentido, ha criticado que la reducción de costes en ciertos productos no se haya reflejado en el precio final, especialmente en aquellos que forman parte «de la canasta básica de la compra».
Por esta razón, ha enfatizado la responsabilidad del Gobierno central y el Ministerio de Agricultura, quienes «prometieron» hacer un seguimiento de las fluctuaciones de precios en los alimentos básicos, algo que según Sánchez no se ha llevado a cabo.
Este incumplimiento ha generado desconfianza en la asociación de consumidores en cuanto a las consecuencias de la prórroga, ya que entienden que la falta de control durante los primeros seis meses resultará en una falta de control posterior.
Además, ha reiterado su acusación al Ministerio dirigido por Luis Planas, quien niega su responsabilidad «fiscal» en el aumento de precios denunciado por FACUA, a pesar de que históricamente esta cartera ha llevado a cabo seguimientos de precios.
Por otro lado, ha destacado que su asociación sí está monitoreando el aumento de precios en los alimentos básicos, y su último estudio del mes pasado concluyó que los precios habían aumentado en cuatro de cada diez alimentos supervisados.
