La Sección Primera de la Audiencia de Sevilla ha comenzado el juicio contra el ex director general de Trabajo y Seguridad Social de la Junta, Daniel Alberto Rivera, y un empresario identificado como Pedro J.V. Los acusan de presuntos delitos de prevaricación, malversación y falsedad en relación con los fondos autonómicos destinados a la sociedad Industrias Elizana, que es una parte separada de la macrocausa de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos, los cuales fueron incentivados por la Junta de Andalucía.
En la primera sesión del juicio, la abogada defensora de Daniel Rivera ha argumentado la supuesta «nulidad» de las actuaciones dirigidas en su contra, especialmente el auto de inclusión en esta pieza separada de la macrocausa de los ERE. La defensa ha invocado el principio «non bis in idem», que impide que un mismo hecho resulte sancionado más de una vez, y el criterio marcado en ese sentido por la Sección Séptima de la Audiencia respecto a las piezas separadas de los ERE.
Rivera no figuró como acusado en el juicio celebrado por la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla por el procedimiento específico de financiación de los ERE fraudulentos y subvenciones directas y sin publicidad.
La abogada defensora ha lamentado que, tras su exclusión de la pieza principal del «procedimiento específico», Daniel Alberto Rivera afronte su inculpación en unas 50 piezas separadas correspondientes a las ayudas en cuestión financiadas con cargo a dicho mecanismo de financiación, con peticiones de pena de una media de seis años de cárcel, lo que suma a unas solicitudes de condena que llegan a unos 300 años de prisión.
La defensa ha considerado que se ha incurrido en una «inclusión artificiosa» de Rivera en este procedimiento judicial, así como en una desigualdad de tratamiento y en infracciones del derecho a un proceso judicial justo, entre otros aspectos.
