La Audiencia de Sevilla ha celebrado este martes la segunda sesión del juicio con jurado popular promovido contra un joven acusado de asesinar en julio de 2020 a un varón de 58 años en una vivienda de Valencina de la Concepción, tras apuñalarlo en más de 40 ocasiones con un cuchillo de cocina y contra la pareja sentimental de la víctima, por un presunto delito de encubrimiento del asesinato.
Tras la primera sesión, dedicada a la constitución del jurado popular y las cuestiones previas de las partes, este martes han comparecido los dos acusados, José Alejandro P.N., para quien la Fiscalía 20 años de prisión por un delito de asesinato y tres meses de cárcel por un delito de profanación de cadáver, concurriendo en ambos delitos la atenuante analógica de anomalía o alteración psíquica; y Marta M.D., pareja del varón fallecido y para quien la Fiscalía reclama 12 meses de cárcel por un delito de encubrimiento del asesinato, con la atenuante analógica de anomalía o alteración psíquica y la atenuante de confesión.
José Alejandro P.N. ha manifestado que residía con Marta M.D. y su pareja, un varón conocido como «El Pituli», en la vivienda de estos dos últimos de la calle Federico García Lorca de Valencina de la Concepción, porque ella le había «invitado» a residir allí con ellos, asegurando que los tres eran «conocidos» y negando cualquier vínculo sentimental con la mujer.
RECONOCIMIENTO DE LOS HECHOS
El principal acusado del crimen ha manifestado, a preguntas del fiscal, que el 27 de julio de 2020, tras haber bebido whisky los tres en la citada vivienda, atacó al «Pituli» con una muleta con la que le golpeó hasta derribarle al suelo, donde después le apuñaló «sin cesar» con un cuchillo de cocina, reconociendo así que mató al citado varón y que después intentó descuartizar su cadáver, sirviéndose de Marta M.D. para deshacerse de la muleta y limpiar la sangre bajo «amenaza de matarla».
En paralelo, el acusado ha manifestado que padece un 65 por ciento de discapacidad por «trastorno mental y de personalidad» y que a la fecha de los hechos no tomaba medicación para ello, si bien actualmente participa en un «programa» penitenciario para «enfermos mentales».
Marta M.D., de su lado, ha relatado que invitó a José Alejandro P.N. a residir en la vivienda que compartía con su pareja, «El Pituli», porque José Alejandro le «dijo que vivía en la calle», narrando que aquel día se suscitó un conflicto entre ambos porque José Alejandro había llevado unas botellas de whisky que había robado de un supermercado y «El Pituli» no había aportado «drogas o alcohol» a la reunión, en la que según ha asegurado ella no bebió.
LE APUÑALÓ HASTA «SACARLE LAS TRIPAS»
En cuanto al crimen, ha manifestado que José Alejandro P.N. atacó al «Pituli» con una muleta y le acuchilló hasta «sacarle las tripas» e incluso «un ojo» y después le intentó descuartizar. Ella le prestó ayuda para deshacerse de la muleta y limpiar la sangre porque le había «amenazado» con matarla «también», según ha asegurado. «Estaba muerta de miedo», ha dicho, relatando que aprovechando que José Alejandro «había subido a ducharse», alertó finalmente primero a la Guardia Civil y después a la Policía Local.
También ha manifestado que padece «trastorno de personalidad» y que a la fecha de los hechos tomaba medicación para dicho padecimiento.
La Fiscalía, recordémoslo, considera que el principal encausado presenta un trastorno de personalidad y un trastorno por consumo de sustancias, lo que implica una leve afectación de sus facultades volitivas, estando conservadas las volitivas, mientras que la acusada presenta un trastorno mixto de personalidad que no altera ni afecta a su capacidad de comprensión ni actuar conforme a dicha comprensión, aunque sí altera de manera leve su capacidad volitiva.
