El coordinador de Vox en Olivares (Sevilla), Francisco Campos, ha reclamado al Gobierno local del socialista Isidoro Ramos que explique «si la trama de corrupción presuntamente relacionada con el PSOE de Valencia ha llegado a la localidad», a cuenta de una información de ABC que señala que en 2022 el Ayuntamiento adjudicó un contrato de 2.599 euros a la empresa Cronosport, incluida en el caso Azud por presunta financiación ilegal del PSOE en Valencia en 2007 y 2008, exponiendo el Ejecutivo local que dicha contratación de 2022 «se realizó con total transparencia y legalidad», sin que pesase «ningún informe negativo ni reparo de legalidad».
Campos ha señalado que ABC publicó el pasado 13 de febrero una información en la que «se le achaca al gobierno local de Olivares una relación comercial con la empresa Cronosport para la adjudicación de un contrato de camisetas y de pequeños productos de merchandising por un importe de 2,599,08 euros».
«El caso es que Cronosport está siendo investigada por doce adjudicaciones públicas y todas por entes controlados por los socialistas, siendo estos contratos de pequeñas cantidades de dinero, por lo que suelen pasar inadvertidas. Por ello, estamos para preguntar acerca de la legalidad de este contrato», indica Campos, en alusión a esta contratación de 2022 del Ayuntamiento de Olivares y la supuesta trama que se indaga sobre el posible papel de empresas constructoras en la financiación del PSOE de Valencia en las elecciones municipales de 2007 y generales de 2008.
PREGUNTA «SI HAY MÁS ADJUDICACIONES»
Así, ha pedido conocer «si hay más adjudicaciones a esta empresa» y ha señalado que la oposición del Ayuntamiento de Olivares, donde Vox carece de representación, «no ha preguntado por este asunto».
El Gobierno local, de su lado, ha expuesto que el mencionado contrato menor para el suministro de camisetas y bolsas de avituallamiento para la actividad lúdico-deportiva «Día de la Bicicleta 2022», que se celebra el 28 de febrero, coincidiendo con el Día de Andalucía, «se tramitó con el correspondiente expediente de licitación pública, en el que se presentaron las empresas interesadas».
«TOTAL TRANSPARENCIA»
Cronosport, según indica el Gobierno local, «fue la que obtuvo la mejor puntuación en aplicación de los criterios objetivos establecidos en el expediente, que fueron la mejor oferta económica y el mejor plazo de entrega», con lo que la adjudicación «se realizó con total transparencia y legalidad», sin que pesase «ningún informe negativo ni reparo de legalidad por parte de ningún técnico/a municipal».
«Además, el Ayuntamiento ha contratado este suministro en otras ocasiones con otras empresas, siguiendo el mismo procedimiento», sostiene el Gobierno local.
